如何高效的使用非氧化杀菌剂
反渗透杀菌剂XLZ-881是广谱的、非氧化性杀菌剂,有较强的穿透能力,并且对微生物的组织产生分解作用,所以对菌类和藻类有很强的抑制和杀生效果,不会对膜产生不良影响。
非氧化性杀菌剂的杀生机理与氧化性杀菌剂不同,它不受水中还原物质的干扰,对黏泥的剥离作用好,可以弥补氧化性杀菌剂的某些不足。其缺点主要是有一定毒性,对环境不利,同时费用较高。
只有科学用药才能发挥非氧化性杀菌剂的长处。根据国内许多厂的经验教训,以下原则可供参考。
(1)以氯为主,辅助使用非氧化性杀菌剂的方法这种方法有以下优点。
①虽然杀菌剂的品种很多,但在循环却水系统中加氯杀生仍是国内外比较成熟的方法氯是有效、价廉、使用方便的杀菌剂,可以用加氯机加药,甚至可以自动化加药。
②氯价廉、经济,可大大降低费用。曾国外设计的装置采用“定期加药”的方式,不监测微生物,不加氯,规定每两周加非氧化性杀菌剂一次,药剂费用比加氯方法高出十倍,效果也不好。
③从环保角度看,非氧化性杀菌剂排放对环境不利。某地曾有过排放后使鱼塘死鱼的情况,后来采用了使用非氧化性杀菌剂期间暂停排污的措施。虽然从理论上讲,大多数非氧化性杀菌剂与微生物作用后均能降解成非毒性物质,但仍会有微量余毒。在余毒测定方面,我们的工作还做得不够,对水生动物的慢影响还不了解。因此,笔者认为非氧化性杀菌剂只宜在必要时使用,尽量减少用量。氯使后,余氯大部分可通过冷却塔散失,对环境影响较小。
(2)根据监测数据“对症下药”应建立对微生物的监测手段和监测制度,采用化学分析与微生物监测相结合的方法,对各种有害微生物的数量、黏泥量、有关化学污染物含量(如COD、NH4+、NO2-等)进行监测,根据监测数据判断是否应投加非氧化性杀菌剂。例如,有的系统平时只用氯杀生,仅在微生物失控或有其他困难时才使用非氧化性杀菌剂般多在夏季使用3~5次。如水质较好一年只用1~2次,甚至全年不用非氧化性杀菌剂这样既控制了微生物,又降低了费用。
(3)将微生物危害控制在苗头,适时加药即在水质有失控倾向时及时加药,对微生物“先发制胜”,将微生物控制在大量黏泥产生之前,才能达到事半功倍的效果。因为系统中产生大量黏泥之后,就很难在不停车状态下将其清除出系统。要掌握这个原则并不容易。需要积累多年的监测数据,不断总结自己经验和吸取其他单位的经验。掌握微生物危害的规律之后,则可将非氧化性杀菌剂用得巧妙适时。例如,某厂的经验是:当NO2>1mg/L、黏泥量>4mL/m3,在连续三次加氯,余氯均不合格时就投加非氧化性杀菌剂。有的厂在发现有黏泥沉积倾向时采取先剥离后“围歼”的办法,先使用剥离效果好的季铵盐类杀菌剂剥离黏泥,24h后进行排污处理,然后再投SA-302之类的高效杀菌剂,杀灭剥离下来浮于水中的菌藻,把微生物控制在较低数量。许多厂在系统漏油时,多采用季铵盐类杀菌剂。还有的厂在停车前加药剥离系统黏泥,使水冷器及冷却塔填料上的黏泥剥落,以减少停车后清理的工作量。总之,要根据本系统的规律,掌握加药时机,千万不能拖到黏泥危害严重时才加药。
录入时间:2021/8/26 10:03:55 点击次数:765